остановка движения в метро
очередное самоубийство
в последнее время метро стало очень уж популярно у самоубийц… весеннее обострение? =(
буду цинична, но скажу, что из-за них люди подвергаются большой опасности: движение в какую-нибудь сторону прекращается, следовательно, желающих поехать в другую сторону станет катастрофически много (это я про станции-пересадки говорю). когда на перроне толпа, стоящие сзади могут случайно столкнуть на пути тех, кто стоит впереди…
а вообще… ну е-мое!!! у каждого бывал период в жизни, когда жить не хотелось. но многие люди справляются с депрессией, находят в себе силы жить. почему, зачем люди сами идут на смерть, когда вокруг весна, яблони и вишни зацвели, солнце светит?
мое мнение - надо бороться. за себя, за жизнь, за место под этим великолепным солнцем. бывает так плохо, что жить и правда не хочется - нет смысла. но это все временно!!! я уверена, что человек может справиться со всем… не один, так с помощью друзей.
это имхо.
просто… есть момент. кажется, что хуже не бывает. но кто сказал, что не станет лучше? откуда такая уверенность, что больше в жизни ничего хорошего не произойдет?
иногда хочется стать психологом. чтобы показывать людям, что жизнь прекрасна. не психологу не поверят 
на баше была замечательная цитата - “смерть - это временно решение вечной проблемы”.
согласна 
Май 6, 2008 at 11:21 пп
Метро - это достаточно просто и надёжно.
Да всякое бывает, просто каждый волен решать сам, как ему дальше поступать (но я согласен. что подвергать при этом опастности и других людей - далеко не лучшая мысль). Хотя ИМХО это лишь проявление слабости и отсутствия воли.
Помнится, в этом аспекте у буддизма была интересная мысль. И как не странно лишь она кажется мне более-менее верной - остальные религии это всёж для меня больше мозгойопство да способ обогащения определённых кругов (хотя я как бы и крещёный).
Май 7, 2008 at 1:34 дп
В Киеве та же ерунда. В нас сейчас даже надписи “Выхода нет” заменили на “Выход рядом”.
Машинистов жалко.
Май 7, 2008 at 1:36 дп
Этим людям просто-напросто наплевать на остальных. Неужели ты думаешь, Любаш, что они будут придумывать способ незаметно и без вреда для окружающих способ покинуть этот мир? =)) Бугага
И не надо осуждать этих людей. Каждый вправе сделать свой выбор. Каждому позволено уйти… Если его не понимают, если ему одиноко и плохо… Да, еще существует ген самоубийцы
Май 7, 2008 at 1:38 дп
Кстати, да… “Выхода нет” - звучит несколько зловеще…
Люди Анну Каренину не читали, наверное - узнают только из новостей о таком способе
Май 7, 2008 at 7:27 дп
всегда жалко тех, кто становится невольным орудием убийства… не представляю, каково приходится этим людям. и представлять не хочу =(
у каждого свой путь и свой выбор, верно. и не нам судить.
я лишь высказываю свою точку зрения
я вот, как и Олег, думаю, что это отсутствие воли. имхо, всегда надо бороться, всегда!!!
они вольны решать за себя, но за других решать они не имеют права. да, они ОБЯЗАНЫ думать о последствиях! если не думают, они не только слабы, они еще эгоистичны и даже хуже… типа, я умираю, а после меня хоть потоп?
частая ошибка - ждут, что окружающие сами заметят, как хреново человеку. а ведь есть неписанное правило - не просит, значит, и лезть не буду! медвежья услуга 
меня всегда останавливала эта мысль. жить я может и не хочу… а как насчет остальных? что будет с остальными, с родителями, с друзьями?
подло это - думать только о себе в такой момент. всегда надо помнить, что ты не один в этом мире. и кстати, эти люди помогут. если обратиться к ним
про гены… я опять же считаю, что предрасположенности нет, как нет судьбы. человек - творец =)
имхо мое!!!
Май 8, 2008 at 11:57 пп
Да нормально людям. Они же понимают, что ничего не могли сделать… И их совесть чиста - а это главное
Это право, и оно непоколебимо 
Думать о других необязательно, но если человек хороший, он этим займется… И, опять же, если человек хороший, если другой ему близок, то он заметит, что с тем что-то не так… он предложит свою помощь. Слова - они много значат, но зачастую можно понять и без них…
Бороться или не бороться - это выбор каждого
Судьбы нет, а гены есть… Они указывают на предрасположенность к чему-либо. Если человек слабый, а гены рецессивные, он пойдет у них на поводу, и повторит ошибки своих предков…
Май 9, 2008 at 8:51 дп
человек существо самоуверенное, всегда считает, что он может сделать ВСЕ. я на 99% уверена, что эти несчастные машинисты не спят по ночам и думают, что “вот если бы чуть-чуть…”…
выбор есть у каждого, ты прав. но почему нужно выбирать смерть?? чем она так привлекательна?
нет, ты не отвечай, я знаю ответ =) только, имхо, жизнь все же лучше.
слабый человек… как у Цоя, помнишь? “ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть”.
имхо
Май 9, 2008 at 12:52 пп
Любашка, не все такие впечатлительные, как ты
Вот, эти “иначе зачем тебе быть” и кончают жизнь самоубийством
Май 11, 2008 at 6:35 пп
это не впечатлительность, бебе
0_о это ж разве выход? раз не справляется, надо бороться! а не уходить, махнув рукой, типа, “я не могу…”…
Май 11, 2008 at 8:37 пп
Это выход, ага
По крайней мере, они считают так, и имеют на это право 
А что это?
Май 11, 2008 at 10:49 пп
Кстати, некоторые специалисты даже выделают такой “психологический феномен Метро”. Многих чувствительных и особо впечатлительных людей несущейся по рельсам с бешеной скоростью поезд метрополитена как бы завораживает и затягивает. И даже если человек не планировал свести счеты с жизнью, все равно его со временем так и подмывает спрыгнуть на рельсы…
Хотя этот феномен еще подлежит пристальному изучению.
Май 12, 2008 at 1:13 дп
Ну я вот почти всегда стою на краю перона (на или вообще за линией), иногда мне даж сигналят видимо особо нервные машенисты. Но чёт я вот дожил уже до двацарика а под поезд так и не бросился - да, мне нравится как такая махина проносится мимо, но при этом меня как-то не тнет прыгать ей под колёса или получать зеркалом по ебалу или плечу.
Тож самое многим нравится высота - народ лезет на всякие хрени. шастает по крышам и т.п. Но если это нормальный народ, умеющий держать ся в руках - он просто подайдёт на край и остановится на этом.
Дык что если уж кого так затягивает, знач он сам уебан и не стоит о нём печалится - раньше ушёл, меньше другим насолить успел. Всёж человек не животное - у него есть разум и воля, а если он их не использует - это уже и не совсем чееловек…
Май 12, 2008 at 9:19 дп
эх… я ведь не отрицаю права человека на выбор. только такой подход: “уебан, значит, умри, скотина, мы тебе еще и поможем в смысле мешать не будем” мне не нравится!
не зря ведь религия осуждает самоубийство… есть в этом дисгармония.
насчет феномена совсем не удивлена. слышала про такое… и мне кажется, что дело не в появлении метро, а в том, что с каждым годом все меньше психически здоровых людей. время такое, сумасшедшее…
Май 12, 2008 at 12:36 пп
Нашла что вспоминать, религию… Ониж сами себе порой противоречат, стоит тролько присмотреться
Дык метро и впрямь не при чём, с таким же феноменом можно и под поезд бросаться, а это добро в мире уже больше сотни лет как есть.
Май 12, 2008 at 9:14 пп
ко всему можно придраться, было бы желание
сейчас самоубийц больше, все дело в этом…
Май 12, 2008 at 9:16 пп
Кто знает, кто знает, когда было больше самоубийц… Сами мы не жили ведь 50, 100 лет назад… И сколько народу покончило с собой из-за того, что не могли жить в цавецком государстве…
Май 13, 2008 at 3:11 дп
Да наверняка их примерна стокаже, просто ща внимания больше обращают - всякие там эмы хнычут по углам как херова жить и некоторыее даж демонстративно се режут вены. Чуть кто с крыши наипнётся, тож трёп на пол-района идёт…
Май 14, 2008 at 12:40 дп
Олег, сами себе противоречат только всякие там новомодные сектантские религии, высосанные из пальца. Мировые религии находятся в гармонии с самими собой. Хотя бы потому, что они иначе не смогли бы так долго просуществовать - многие сотни лет.
А так называемые “Эмо” - имхо это просто блажь и показуха. Попытка выделиться из толпы тогда, когда выделяться больше нечем. К людям, совершающим самоубийство под влиянием тяжёлых жизненных обстоятельств, они имеют весьма отдалённое отношение.
<< с таким же феноменом можно и под поезд бросаться
А в метро что - не поезд по рельсам курсирует?
Имеется в виду то, что в городе кинутся под поезд в метрополитене значительно проще (доступнее), чем под поезд Октябрьской Железной Дороги. Еще имеет место быть сильное влияние образа туннеля, откуда выезжает поезд метро. Поэтому, полагаю, эту совокупность факторов, присущую метрополитену, и выделили в отедльный психологический феномен.
Май 14, 2008 at 1:05 дп
Да, кстати. Религии сами по себе очень даже схожи во многом… Эти если разбираться…
Среди эмо есть как и модные показушники, так и реальные. Их право существовать так.
Пит, ну ты задвинул =)) Такими темпами скоро поезд с фаллическим символом отождествлять станем =))
Май 14, 2008 at 3:34 дп
О поездах - эт смотря кто что чаще видит. Лично я например бОльшую часть жизни прожил не в далеке от путей РЖД и доступа с доступом к тамошним электричкам не имел проблем - нЕкогда даж ходили гулять на железную дорогу, обошли наверно все пути в куске от Дачного до лигово.
Насчёт тунеля - там поезда-то почти и не видно, он повсюду выезжает то с поворота то со спуска какого-нить… Не разу пока не обращал вниманя чтоб у нас где-нить было видно как поезд издалека мчится к станции по туннелю (хотя и не везде наблюдал).
Весьма схожи они лишь в общих чертах (и то буддизм там особняком стоит), самое интересное-то в деталях. Гляньте вот например что ниибаццо добрый христианских бох обещает почетателям любой другой веры
Май 15, 2008 at 11:18 пп
<< Пит, ну ты задвинул =))
Это не я задвинул, а учёные-психологи. Все претензии - только к ним
Я просто передал их идеи и не более.
Мы тут рассуждаем об этом явлении исключительно по личным наблюдениям. А специалисты имели возможность провести глубинные многолетние исследования. Полагаю, у них шансы найти истину в этом вопросы на много порядков выше, чем у нас. Не потому что мы глупые, а просто потому, что они существенно лучше в этой теме разбираются.
<< Не разу пока не обращал вниманя чтоб у нас где-нить было видно как поезд издалека мчится к станции по туннелю
Я наблюдал, такие станции есть. За два километра, конечно, не видно
Но насколько можно обозревать глазом, видно издалека.
И потом, дело совершенно не в том, что ты видишь поезд. А в том, что ты ощущаешь, что он скоро там появится, слышишь звуки его приближения. Это - целый комплекс ощущений человека. Причем болезненный. А психически больной может, как известно, увидеть то, чего и в помине нет. А туннель метро активно на это провоцирует таких людей.
Ты рассуждаешь с позиции совершенно нормального человека. А мы говорим о самоубийцах, т.е. людях по определению психологически растоптанных и находящихся в глубочайшей депрессии.
<< Гляньте вот например что ниибаццо добрый христианских бох обещает почетателям любой другой веры
Извини за прямоту, но если примитивно и однобоко воспринимать все, что было кем-то сказано, так можно почти в чем угодно найти якобы “кучу грязи”. И заклеймить. Этим приёмом очень успешно пользуются многие черные пиарщики в наше время, в том числе и в политтехнологиях. Ибо народ на Земле в массе своей очень далек от многих вещей (хотя он думает совершенно обратное в силу своей же гордыни). Поэтому любое слово можно извратить так, как хочется кому-то.
Большинство вещей, сказанных в библии - это философские притчи, а не компьютерный алгоритм. Для их понимания нужен не рассчетливый и жесткий разум, а прежде всего, духовное ощущение. Мы же не говорим о том, как вычислить производные, мы рассуждаем о смысле жизни человеческой. Тут линейные законы логики перестают властвовать. Наступает мир сильных нелинейностей, не поддающихся рациональному анализу.
Кроме того, не надо мешать кефир с селедкой
Религия и церковь, которая ее трактует - это совершенно разные вещи. Хотя бы уже потому, что христианская религия как таковая одна, а вот церквей ее много (православие, католичество, секты всякие и т.п.)
Ты имеешь в виду трактовку слова религиозного в пересказе церкви, которая за свою историю уже не раз извращало христианское вероучение. А основываться на таком зыбком материале и брать его за эталон… не есть гуд
Ты бы еще взял в пример известных на всю Россию шизанутых на голову затворников с промытыми мозгами (с христианской религией не имеющие ничего общего!) и на их “убедительном и очень показательном и правдивом” примере бы доказывал якобы фиговую сущность религий… Смешно.
Май 17, 2008 at 2:37 дп
хм, интересненько… а не помнишь названия станций? Прикольно наверно смотрится =)
Про религию - оге, лично я взял пример из библии православной церкви. Других не читал, да и эту ниасилил… как-то был интерес всёж глянуть сию книжку (точнее меня интересовало самое начало ветхого завета и отдельные моменты остальноо текста), но через несколько страниц решил не забивать се голову тамошней чепухой.
Про духовность - библия написана весьма прочто и чётко. Ессно это не сухой код, но и думать там надо на порядок меньше, чем например читая про Дхен (вариация буддизма).
Про фанатегоф эт отдельная тема, с ними и так всё ясно.
Май 19, 2008 at 6:16 пп
<< хм, интересненько… а не помнишь названия станций? Прикольно наверно смотрится =)
Там, где туннели почти без поворотов. К примеру, между “Академической” и “Гражданским проспектом”.
Май 25, 2008 at 10:15 пп
о религии спорить вообще бесполезно, ибо по-настоящему религиозный человек не будет воспринимать слов атеиста, а атеист не поймет религиозного
имхо, самое лучшее - принять другого человека как он есть и не лезть в его душу со своими идеями о том, хорошо это или плохо.
Май 26, 2008 at 2:40 дп
<< и не лезть в его душу со своими идеями о том, хорошо это или плохо.
+100. Вот они - мудрые слова!
Все бы их понимали - было бы всеобщее счастье
Май 26, 2008 at 4:16 дп
Не, ну а как же дискриминации и священные войны типа крестовых походов? Надож обеспечивать людские массы смыслом к существованию =)
Как и любой нормальный инструмент, религия долна служить истинной цели зохвата мира
Май 26, 2008 at 7:10 дп
понять, что твое мнение в целом мало кого интересует - сложно… человек по своей природе тщеславен =)))
смысл к существованию может быть другой! могу навскидку накидать… раз уж человеку так важно доказывать, что он круче, пусть устраивают спорт.соревнования, меряются газонами и прочее…
что до дискриминации, то в отношении религии это вообще бред, имхо! как можно ненавидеть/унижать человека только потому, что он верит в другого Бога???
войны против неверных - чушь собачья.
мое мнение - Бог есть для каждого человека. другими словами, сколько людей, столько и Богов во Вселенной… и что теперь, я буду пытаться уничтожить весь мир из-за того, что у них другой Бог???
человек имеет право верить в то, во что он хочет. христианская религия, надеюсь, поняла это… ждем, когда мусульмане перестанут прикрываться Кораном
Май 26, 2008 at 5:27 пп
В крестовых походах истинной религией и не пахло даже. Это были исключительно политические решения, прикрывающиеся искажёнными религиозными догматами. И не более.
<< войны против неверных - чушь собачья.
Согласен!!!
И эти войны тоже - исключительно политические решения правящей верхушки, которой выгодно разжигание розни между людьми в целях передала сфер влияния.
Май 26, 2008 at 8:19 пп
Если вдруг кто не понял, прошлый мой каммент шуткой был ;o)
Май 26, 2008 at 9:13 пп
про шутку я поняла
но ведь это только твое мнение… кто-то не считает это шуткой 
грустно это…
все войны - это политика. война выгодна только властям. народ не хочет воевать… если хочет - это неправильный народ
Май 26, 2008 at 10:10 пп
нда, бывает… хреновый из меня видать юморист иль скобок мало поставил?
манипуляции народом государства уже давно практикуют, но чтот от темы так уж наверно совсем отошли.
Май 26, 2008 at 11:58 пп
Бог есть в каждом человеке
или Виктора Цоя… 
Главное ведь - во что-нибудь верить, ведь человек без веры загнется и станет совершенно непотребным… Он не будет видеть стимула двигаться дальше, он станет заглушкой из гноя в эволюции… Это мое мнение 
Человек может верить во что угодно - в Иисуса, Аллаха или Будду, в Кришну… Или в себя, в своих любимых, в свое любимое дело, в святого Патрека
Война - это политика, которую я ненавижу. Если бы россия объявила кому-нибудь войну, я бы ни за что не пошел на фронт, потому что я против этого. Потому что я против убийства людей. Лучше я буду лечить, давать людям жизнь. И участвовать в примерении. Я уже не раз вижу сон, как я воюю на одной стороне против другой. В самый разгар боя я встаю посреди поля и говорю людям, что мы все устали от войны, мы хотим мира и покоя, но они не слышат меня и расстреливают. Я падаю на землю с умиротворением, что сделал все, что от меня зависело, и ни разу не потерял свое лицо… до последнего вздоха…
Май 27, 2008 at 9:25 дп
Олег, я поняла, что ТЫ пошутил =) но остальные-то говорят те же слова, что и ты, на полном серьезе!
Саш, я это и имела в виду, только сказала иначе… дело не в религии, имхо, религия - ерунда. когда насильно насаждают веру, это больше на коммунизм похоже, чем на веру…
вера есть, вернее, должны быть в каждом человеке…
забавно. я много раз видела сон, что идет война, всюду разруха, а я иду к начальству типа президента и даю ему по морде… потом приказываю прекратить этот бред. только вот не помню, слушаются меня или нет…
Май 28, 2008 at 12:58 дп
Я понял, Любашка, что мы об одном, просто сказал другими словами, ага =))
А вот воззвать к разуму народа - это можно 
Давление на президента вряд ли поможет, раз он такой упертый долбоеб
Май 31, 2008 at 10:42 пп
народ не играет никакой роли!!! ты посмотри на нашу страну, к примеру… народ кричит - их убивают, народ молчит - страна в попе, власть в шоколаде. народ в любом случае никого не интересует…
по своему желанию. и не испугаются власть.
разве что все положат пушки на землю…
Июнь 1, 2008 at 1:57 дп
Да потому что не думает народ, и не слушает мудрых людей… Потому что мудрых людей так же принижают, оскорбляют или изолируют, как и при совке…
Положить пушки - это да, это Поступок…
Июнь 1, 2008 at 1:58 дп
*недописал*
Мое имхо 
За который можно умереть… Не за “страну”, “родину”, а за мир… Вот это я понимаю…
Июнь 1, 2008 at 10:15 дп
мудрых не слушают потому, что они призывают к действию. а нахрена что-то делать? живем плохо, но живем же… вот и сидим молча, терпим все.
мало людей, которые за мир…
Июнь 9, 2008 at 10:58 пп
Ну да, в генах человека записана этакая агрессивность… Другое дело, как ее выражать - рубясь в контру и занимаясь спортом, или слушать металл, к примеру, или так…
Июнь 10, 2008 at 11:00 дп
человек - хищник, угу
главный инстинкт - защитить себя и своих близких. жаль только, что многие понимают под этим войну…
а власти вообще меня поражают. я честно не могу понять, нафига нужны войны. это, по-моему, нарушение психики… вот зачем Гитлеру надо было завоевать весь мир? имхо, это говорит о каких-то детских комплексах…
и за этим психом пошла армия! чушь!!!
короче, полетели на Марс…
Июнь 10, 2008 at 12:24 пп
Меня немного поразило. Недавно мама смотрела фильм, и я краем уха слушал. Там родители-евреи не хотели, чтобы сын женился на не еврейке. И это в Америке! Ну ведь бред же, нет? Вот и думай, кто тут подвергается большей дискриминации - евреи при гитлере, или остальные при евреях…
Июнь 10, 2008 at 4:20 пп
евреи всегда такими были, такими и остануться… Их не любил Рим, Испания в свои лучшие годы жила без них, не так давно вот и Германия пыталась очиститься от них. В общем гонения на евреев эт вообще классика - они всегда стояли в стороне от остального мира и Америка тут не при чём.
войны тож штука не новая, хотя причины в разные времена ессно отличаются. Что же касается объединения всей планеты это ИМХО не такая уж и плохая мысль. Конечно, делать это штыками не совсем хорошо, но в целом идея общей страны весьма интересна. Вот смотрите например на тот же евросоюз - вроде бы весьма сильные и поотдельности ержавы, такие как наприер Германия или Франция, всё равно стараются всё более тесно сотрудничать, сирая тем самым потихоньку границы. Вместе можно большего достич, чем поодиночке… Нечто похожее насколько я знаю было и в СССР, когда скажем производство было распределено по многим республикам и каждый вносил свою крупицу в общее дело.
Июнь 11, 2008 at 7:55 дп
все эти ограничения - имхо, бред… каменный век! действительно, в наше время пора избавиться от этих предрассудков… толерантность, блин!!! в каждой стране огромный процент иностранцев. что теперь, бить всех битой, так?
кстати, расскажу тебе про государство Израиль, ага. у меня появилась причина не очень уважать евреев
Олег, чем тебе нравится идея общей страны?
имхо, это только на картинке прикольно. а так - постоянно будут предприниматься попытки отделиться или свергнуть Большого Президента. нах?
границы они не стирают и даже не планируют в государственном смысле. они всегда будут суверенными государствами. евросоюз - это экономический союз, не более. ну, еще для туристов облегчение - меньше виз. в остальном разницы нет 
и в каком-то смысле это было хорошо, порядок был… но теперь у нас рыночная экономика 
такой вариант не прокатит.
насчет Евросоюза у меня другая инфа
СССР - другое дело… там никого не спрашивали, кто что хочет. Сталин/Брежнев/и т.д. сказали - все сделали
Июнь 11, 2008 at 12:26 пп
согласен, но вот кто-то до сих пор с этим живёт.
И что ты мне о нём расскажешь? Что это жалкий клочёк земли, который былподарен евреям Великобретанией и почти сразу же после этого атакован всеми соседями? Земля, отнятая у арабов, на которой до сих пор не прекращаются на долго боевые действия…
Естественно границы государст сохраняются и суверенетет, но они уже не столь жёсткие как раньше - ведь иначе хрен бы они мутили общую экономику. Да и простому гражданину/туристу легче перемщаться внутри союза чем по странам не входящем в него.
Ну води Гитлер хотел нечто подобное - тоталитаризм весьма модная штука =) Просто Сталин осилил, а Гитлер - нет. Это как “добро всегда побеждает зло” - кто победил, тот и “добрый”.
Июнь 11, 2008 at 5:44 пп
я не тебе, а Саше хочу рассказать
как раз про то, что землю эту отняли у арабов. и ниипет, что “какие-то” 2000 лет назад там жили евреи. что было - то прошло, блин.
общая экономика и суверенитет - разные вещи
ну, это имхо. вижу, ты придерживаешься иной точки зрения по этому вопросу. переубеждать друг друга не вижу необходимым 
нафига нужен тоталитаризм?? потешить свое эго, и все?
Июнь 11, 2008 at 6:48 пп
2000 лет назад это была провинция Римской Империи, чисто еврейским государством оно было вообще во всякие там полумифические времена царей Соломонов и прочих ушлёпков.
Быть может, хотя по мне так это не цель а лишь средство.
Июнь 11, 2008 at 7:38 пп
тем более.
хаха, средство для чего? не думаю, что они добиваются таким образом мира во всем мире.
Июнь 12, 2008 at 3:17 пп
Объединение это не столько важно, а важен лишь тот факт, чтобы люди научились уважать интересы и традиции других людей, из других стран, из другой культуры. По идее, любые проблемы можно решить с помощью мирных переговоров, путем консенсуса и компромисса. Только кому это надо? Из тех, кто стоит у власти. Им же, в белым воротничках уютно устроившимся на кожаном крелсе с золотой окантовкой, важно отмыть побольше денег, чему крайне способствует военное положение…
Июнь 14, 2008 at 10:27 дп
вот-вот! почему-то властьпридержащие забывают, что они ни разу не главные в стране! важнее всего народ. а народ, в большей своей части, толерантен и вообще… миролюбив. есть отдельные группы экстремистов, но это так… их лечить надо.
но власти почему-то думают, что их желания важнее.
а еще они нифига не боятся - у них же армия. в случае чего и от собственного народа защитит, агаааа…
Июнь 14, 2008 at 11:11 дп
сорри, не туда…
С армией в любом случае надо быть посторожней - помниццо в том же Риме многих императоров возводили на престол именно легионы, да и в Российской Империи военные перевороты бывали.
Июнь 14, 2008 at 1:33 пп
удалить первый? :))
всякое бывало… ну а Кровавое воскресенье? Ходынка? тут власть давала приказ, и армия стреляла в мирное население.
Июнь 14, 2008 at 3:39 пп
да
дык в том то и дело, что осторожно надо с армией - если она с властью, может и народ подавить, а если не с ней - хана такому правительству.
Июнь 14, 2008 at 5:49 пп
правительство должно быть таким, чтобы армия его защищала, но при этом против народа тоже не шла. если народ против правительства, наверное, это говорит о том, что не народ плохой, а правительство, ага?так почему армия должна защищать такое правительство?
Июнь 14, 2008 at 5:56 пп
Формально армия _обязана_ это делать, т.к. правитель обычно и верховный главнокомандующий.
Июнь 14, 2008 at 7:39 пп
ну да, по закону обязана. а если правитель сошел с ума? или просто отдает _явно_ ненормальные приказы? все равно, во что бы то ни стало подчиняться ему?
фиговая это армия.