RSS

Архив метки: photo

Будни начинающего микростокера

Нервное это занятие — быть микростокером, тем более начинающим.
В пятницу загрузила по 6 фотографий на 2 стока, с которым я сейчас работаю. Dreamstime и Fotolia, если вдруг забыли.
4 дня жила на рефреше 2-х страниц — приемка Дримса и приемка Фотолии. Фотолия вообще не пишет, сколько времени осталось до проверки, а Дримс пишет очень забавно — 3 дня я видела цифру «150 часов», и только вчера утром значение стало уменьшаться, причем явно не в алгебраической прогрессии. К вечеру вторника Дримс обещал проверить фотографии через 96 часов. И года не прошло…
Наконец, сегодня утром первая «радость» — Фотолия проверила фотографии. Две штуки не приняли по техническим качествам (и не удивительно — я неслабо переборщила с тонированием, отчего на фотографиях возникли ужасные шумы, которые я почему-то прошляпила). 3 штуки обозвали некоммерческими фото. Как может быть фотография предметки на фоне неба и облаков некоммерческой? Они там явно мыла объелись. Наконец, макрофотографию декоративного лука приняли. Уф, хоть что-то.
К слову, позиции я не сдаю. Исправила шумы и отправила одну из технически плохих фотографий заново.
К обеду разродился и Дримс. Он удивил — принял сразу 3 фотографии, то есть половину. Давно он так меня не радовал 🙂 Причем на Дримс приняли то, что Фотолия отклонила и по причине технического несоответствия, и по причине некоммерческой природы фотографии. Тогда как декоративный лук Дримсу не понравится с грифом «Не коммерческое фото, а арт-фото. Идите в баню. То есть на выставку».
Поди разбери этих инспекторов… 🙂

В выходные снова вооружусь своим верным Nikon D90 и поработаю с предметкой на белом фоне. Это самое выгодное направление стоковой фотографии. Остальное они то и дело причисляют к искусству и боятся не продать.

UPD. Случилось чудо! На удачу отправила еще 4 фотографии в оба стока. Их проверили через час! 0_о Правда, фотолиа отклонила все — некоммерческие фото, как обычно. Зато Дримс принял 2 из 3, 4-ая пока еще на рассмотрении.
Бывает же. То ждешь по 4 дня, то за час проверяют, да еще и так продуктивно.

UPD2. Итак, промежуточные итоги!

  • Dreamstime — 15 фотографий, 7 продаж, 3.28$
  • Fotolia — 3 фотографии, 0 продаж, 0$
Реклама
 
6 комментариев

Опубликовал на Июль 13, 2011 в for photograph, photo

 

Метки: , , , , , ,

Программы для просмотра изображения RAW в Linux

По неведомым мне причинам конвертер RAW категорически отказался устанавливаться на рабочий компьютер. Дабы не ломать чужое имущество, я решила оставить попытки и заняться другим вопросом (к тому же на работе стоит Windows, а это не так интересно).
Сегодня я хочу рассказать о выборе программы для просмотра изображений в Linux.
На самом деле, это не такая уж ерунда, как может показаться поначалу. Особенно в связи с тем, что в последнем релизе Ubuntu за номером 11.04 в качестве стандартного просмотрщика стал использоваться Shotwell, который по функционалу очень и очень слаб.
Раз уж зашла речь про Shotwell (на русском языке про него можно почитать тут), выскажу свои впечатления. По функционалу он слаб. Заявленные возможности цветокоррекции, коррекции ББ и прочая мелочевка — совершенно ненужная вещь, когда есть GIMP, более мощный и удобный редактор. Собственно, GIMP как раз и задумывался как редактор. А вот зачем программе просмотра прикрутили функции редактирования — вопрос… Самый большой минус Shotwell — он не понимает RAW. За одно это его можно выкинуть на помойку.

Еще один предустановленный просмотрщик, импортер и загрузчик — F-Spot. Ему припысывают море возможностей и достоинств, в том числе просмотр RAW. Что ж, это уже неплохо, ведь предыдущий редактор не умел этого делать… Можно было бы остановиться на данной программе, цель достигнута. Однако, тут в дело вступает субъективное неприятие F-Spot лично мной. Не могу сформулировать четко, что именно мне не нравится, но душа категорически не лежит. То ли в интерфейсе дело, то ли осталось неблагоприятное ощущение от более ранних версий. Не знаю. Не нравится — и точка!
Идем дальше. До перехода на формат RAW я активно пользовалась программой gThumb. Простая, как два пальца, программа без особых наворотов. Как просмотрщик она идеальна (с моей точки зрения) — простой и приятный интерфейс, быстрая работа. Однако время идет, а возможности просмотра RAW в нее так и не добавляют. Увы, придется проститься и с этой программой.
Случайным образом я вышла на программу Geeqie… И влюбилась в нее 🙂 Приятный интерфейс, просмотр RAW и EXIF, каталогизация, умеет находить повторы (2 снимка с одним именем в 2 форматах), работает быстро (что незаменимо при работе с RAW) и четко. Да и название милое 🙂 Ги-ки!
На этом я решила остановиться. Многие программы остались неохваченными, значит, данную статью нельзя считать полноценным обзором. Поэтому мое мнение — это только мое мнение. Кому-то может понравиться даже F-Spot 🙂 Ну а мне приятнее работать с Гики 🙂

 
6 комментариев

Опубликовал на Июль 12, 2011 в for photograph, linux, photo

 

Метки: , , ,

Обработка фотографий средствами Linux, или Аналог для Photoshop? Легко!

Как я уже писала, в настоящее время я занимаюсь микростокингом.
Для того, чтобы повысить шансы на успех (то есть чтобы твою фотографию приняли), необходимо делать пост-обработку фотографий. Правила микростоков запрещают серьезное вмешательство в снимок, оно и понятно — при значительном вмешательстве фотография становится скорее графическим рисунком, что является уже другой категорией принимаемых стоками объектов творчества.
Итак, можно делать:

  • кадрирование;
  • цветовую и тоновую коррекцию;
  • регулировку баланса белого;
  • еще по мелочи.

Как видите, все выглядит довольно таки просто. Средствами всеми любимого Adobe Photoshop обработать фотографию не составит труда.
Что же делать тем фотографам, которые в качестве основной системы используют Linux? Конечно, можно жевать кактус и пользоваться Фотошопом через Wine, но это как-то не по-людски. К тому же GIMP, графический редактор, разработанный для linux-систем, так же идеально справится со всеми поставленными задачами.
Read the rest of this entry »

 
6 комментариев

Опубликовал на Июль 11, 2011 в for photograph, linux, photo

 

Метки: , ,

Первые шаги микростокера

Когда ищешь в сети информацию про микростокеров и микростоковые агенства, почему-то попадаются только позитивные заметки успешных людей. Еще ни разу не доводилось увидеть впечатления не самых удачливых фотографов, которым с трудом дается работа с микростоками. Я решила исправить эту несправедливость, написав о себе.
Итак, для начала. Что такое микростоки? Если коротко, то это интернет-агенства по перепродаже фотографий. Процесс продажи выглядит примерно так: фотограф регистрируется в одном из агентств, проходит экзамен (если этого требует данное агентство), загружает фотографии, а затем, при условии, что фотографии будут одобрены, ждет, когда придет покупатель и купит фотографию. Цены за фотографию не очень велики — 30-40 центов (цена может быть и больше в отдельных случаях; например, если покупатель хочет единолично пользоваться фотографией, он выкупает это право за несколько десятков, а то и сотен, долларов). Плюс в том, что одну и ту же фотографию могут купить неограниченное количество раз во многих агентствах. Поэтому выгода (при удачном стечении обстоятельств) может быть немалой.
На тему микростоков и работы с ними информации в сети очень и очень много. Рекомендую почитать материалы на сайте Микростоки для чайников. Там содержится море информации и советов как для начинающих, так и для профи.
Теперь расскажу о себе.
Read the rest of this entry »

 
10 комментариев

Опубликовал на Июль 9, 2011 в photo, some words

 

Метки: , , , , , , , , ,

Охота за динамиком

Встретились 2 пешехода (я и Люба) в пункте А и пошли, как водится, в пункт Б.
Пункт А (по условиям задачи) называется «ст.м.Нарвская». Пешеходы сначала шли по проспекту Стачек, болтая и частично поедая морожное (я как-то равнодушна к нему в последнее время, а вот Люба иногда любит это дело). Дошли до парка имени 9-го января, вынесли вердикт «совершенно не пригоден для прогулок» (там ужасно чем-то пахло, на скамейках наблюдались неблагонадежные личности, мусорные баки выглядели так, буто их не чистили минимум месяц; то ли дело Таврический сад!..) и вышли на улицу Маршала Говорова. Там Люба сделала свое черное дело (и получила за это пачку чипсов), а потом… По семейным обстоятельствам покинула меня. Пешеходов стало на одного меньше… Два минус один дает один.
Read the rest of this entry »

 
7 комментариев

Опубликовал на Июнь 18, 2011 в life

 

Метки: , , , , ,

Киты и иже с ними

Все чаще стала замечать, что моих объективов мне не хватает.
Первым был стандартный Nikon 18-105mm Nikkor, идущий к Nikon D90 в качестве китового.

Когда сравнивать было не с чем, он мне нравился. Неплохой диапазон фокусных расстояний и стабилизатор помогали (вроде бы) добиться того эффекта, который мне был нужен.
Позже я нашла на барахолке Nikon 55mm Micro-Nikkor, более светосильный, чем кит.

По сравнению с китом объектив шикарный. Светосила чуть-чуть, но все же больше — диафрагма 2.8 против 3.5 у кита. Объектив гораздо резче китового. Кто-то называет это минусом, особенно для портретной съемки, а мне вот понравилось, и в том числе на портретах. Еще в этом объективе мне нравится то, что он полностью ручной. Выставлять диафрагму механически полезно — в объективе сразу видно, насколько затемняется кадр. Бонусом является то, что объектив металлический, а не пластиковый, как современные. Качество, проверенное временем. Настоящий японец.
Но есть и минусы… 55мм на кропе дают страшную цифру в районе 70мм. Такое фокусное расстояние для пейзажа никак не годится, а я все еще считаю пейзаж своим любимым жанром.
В итоге получается, что китом фотографировать мне уже не очень нравится, а новый качественный объектив не позволяет снимать пейзажи.
Остается только одно — заменять китовый на два других, покачественнее. Один хочу с более широким углом (кроп — очень неудобная вещь…), второй — теле, не меньше 200мм. Иногда так и хочется сфотографировать что-то удаленное, где 105 мм мало. В идеале хотелось бы найти такие же старые и качественные объективы, как 55мм. Современные пластиковые поделки не создают впечатление надежных…

 
21 комментарий

Опубликовал на Июнь 17, 2011 в life

 

Метки: , ,

Как мы гуляли

Бешеной собаке 7 верст не крюк, определенно.
Исходные данные. Я и папа работаем на Чернышевской. Сашка живет на Московской. Работа заканчивается в 5, с Сашкой договорились встретиться в 6.30. Чем заняться?
Сначала я прокатилась с папой от Чернышевской до Гражданского проспекта. Потом от Гражданского поехала в обратную сторону и доехала до Московской, встретились там с Сашкой. В 7 была назначена встреча с продавцом лайткуба на Черной речке, поэтому мы поехали туда. А потом… Времени до салюта был вагон и маленькая тележка, почти 4 часа. Мы решили прогуляться.
Пошли в кассы Юбилейного. Пешком, с Черной речки. Дошли, только кассы уже не работали… Ну ничего, зато погуляли. Только вот до салюта все равно оставалось 3 часа. Мы продолжили наш путь, пешком дошли до Петропавловской крепости и немного побыли там. На стрелке ВО зажгли Ростральные колонны, очень красиво получилось.
Внезапно меня посетила паника. Мне показалось, что народ уже собирается на салют, и мы не успеем занять хорошее место для того, чтобы можно было расположиться со штативом и фотографировать. Поэтому мы двинули с Петропавловки на Дворцовую набережную. По пути встретили еще одного фотографа, который так же заблаговременно выбрал себе место для «обстрела» и методично настраивал технику. Хе. Дойдя до набережной, нашли удобный закуток, куда я и воткнула штатив. На месте были в начале 10-го, до салюта оставалось 2 часа… А народу, кроме нас, того фотографа да еще пары господ полицейских, НИ-КО-ГО…
Два часа мы мерзли и постепенно обрастали толпой жаждущих зрелищ людей. Наконец, в 22.50, как и обещали, начался салют. 10 минут радости — и все, финиш.
После этого была согревающая пробежка до моей работы, где я оставила машину. От Троицкого моста до Водопроводной улицы добежали за 20 минут. Потом дорога домой, и в 12 я была на месте.
Веселый выдался день! Встала в 5.30 утра, выехала в 7.10 на работу. И только в 24.00 вернулась домой. Хр-р-р-р…
Для интереса спросила у Яндекса, сколько мы пришли пешком. Ух-хо-хо.

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Май 28, 2011 в life

 

Метки: , , ,